欧美情色电影
（原文发表于4月3日，作家为ESPN网站的选秀分析师Jeremy Woo，著述内容不代表译者不雅点）
预测将成为本年NBA选秀状元的库珀-弗拉格，正教唆杜克大学在最终四强赛中迎战休斯敦大学。弗拉格不凡的弘扬激勉了一个问题：究竟哪些现役或退役NBA球员最相宜成为他的模板？ESPN采访了多位NBA高管和球探，把柄弗拉格正在成长的要紧手段、万能性及细心才调，他们建议了五位模板球员。
球员对比天然常激勉争议，但永远是球探评估少壮时不行或缺的盘考表情。尽管不够无缺，但这种类比有助于竖立预期，并设想球员可能发展的标的。“我需要知谈最坏情况下的松手，淌若咱们用选秀权选拔他，至少要给我一个能让你理意象的、曾在定约存身的球员。”一位西部球队高管告诉ESPN，“这能构建讲解他属于NBA的逻辑。你不错给出两个参照对象，或是某球员与另一球员的搀杂体，致使是上古期间的球员。当你能说出‘这家伙让我想起某某’时，那么用选秀权选拔他的劝服力就会更强。”
弗拉格本赛季入选全好意思第一声势的弘扬使其成为一个异常案例，顶级少壮往往具备不落俗套的特质，他们万般化的技巧脾气通常会让东谈主同期理意象多名球员。以下是NBA球探在评估弗拉格时要点参考的五名球员，这些对比旨在展现其发展远景的多种可能性，并突显他在攻防两头的上风。
上限模板：科怀-莱昂纳德
球员简介：小先锋；身高2米01；体重103公斤
选秀情况：2011年首轮第15顺位被走路者选中（选秀夜被来回至马刺）
NBA解决层不雅点：“弗拉格的细心相配出色，凭借其体型、积极性和篮球智力，能立即成为编削战局的细心者。他一直皆是顶尖细心者，要紧端也在握续高出。这与莱昂纳德NBA生计早期的成长轨迹相配相似，最初展现万能特质，最终发展为果真的攻防一体型球员。”——来自一位西部球队球探的评估
二者相似之处：莱昂纳德在NBA取得的建树恰是弗拉格最空想的发展标的。巅峰期既能成为高效的外线得仳离，又能细心任何对位球员。
要紧端，两东谈主握球时皆不以丽都立场见长，但皆依靠塌实的中距离脚步和均衡性，能为队友创造契机，且更倾向冲击篮筐而非依赖三分投射。莱昂纳德最终成长为NBA球队的头号要紧选拔，而弗拉格能否达到同等得分水平也曾最大悬念。
细心端，两位球员皆能期骗体型和意志破裂敌手要紧节拍。身高2米06的弗拉格更擅长盖帽，在杜克大学担任无球游走型先锋。莱昂纳德则凭借健硕体魄和纷乱手掌，巅峰期曾是定约最具破裂力的侧翼细心者。这种模板对比标明，弗拉格对比赛得手的影响力若能与要紧技巧同步擢升，一样可能成为建队基石级球员。
各异点分析：莱昂纳德的成长轨迹号称期间古迹。从圣迭戈州立大学时技巧不祥的大先锋，到马刺时期攻防一体的总决赛MVP，再到生计中期转型为要紧中枢，其建树与相配规的成长弧线使其难以被浅易对标。必须承认，弗拉格的要紧进修度与赛场建树远超同龄时期的莱昂纳德。天然球员发展具有不行预测性，但其大一数据已清楚出比20岁参加选秀的莱昂纳德成长更快，这预示着弗拉格明天成为顶级得仳离的可能性很大。
体魄条款方面，莱昂纳德领有2米21的惊东谈主臂展和更雄厚的上肢。弗拉格的身高更具上风但体型更纤瘦，2024年耐克篮球峰会测量的臂展为2米11。弗拉格可能提供更活泼的细心适配性，但难以复制莱昂纳德遵循马刺时期那种侧翼闭塞才调，一丝球员能达到莱昂纳德曩昔的单兵细心水准。
两边数据对比：统计数据清楚两东谈主在大学时期天悬地隔，弗拉格各项蓄意昭着优于莱昂纳德2011年在圣迭戈州立大学的大二赛季。
（表为弗拉格和莱昂纳德的数据对比：弗拉格36场比赛和莱昂纳德2010-11赛季的场均数据均调养为每40分钟数据，从左往右轮番是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、果真射中率、净恶果和基础正负值）
弗拉格的果真射中率(60%)、组织才调(每40分钟5.6助攻)和三分射中率(37%对比莱昂纳德27%)全面开始，体现其技巧进修度方面的上风。莱昂纳德在篮板和抢断数据上与弗拉格握平，但创造得分契机才调远未达到其生计后期的水平。尽管明天发展存在变数，但弗拉格随年事增出息化为顶级要紧选拔的可能性值得期待。
下限模板：拉马尔-奥多姆
球员简介：大先锋；身高2米08；体重100公斤
选秀情况：1999年首轮第4顺位被快船选中
NBA解决层不雅点：“咱们通常会盘考内线球员的外线发展以及外线球员的低位技巧。仅从外线握球的搪塞度和惬意感来看，弗拉格的外线技巧浑然自成，而奥多姆属于后期发育型技巧流。当别称2米08的球员能像1米91的后卫那样娴熟处理球时，这种资质令东谈主起劲。”——西部球队1号高管
二者相似之处：以两届NBA总冠军和最好第六东谈主奥多姆手脚弗拉格的下限模板，或然突显了弗拉格多功能性的中枢价值。即便弗拉格得分才调发展停滞，他手脚控球先锋的组织才调、为队友创造契机的设施以及带来的声势活泼性，仍能产生纷乱战略价值。
奥多姆在NBA常担任宽广型握球手，早在1998-99赛季遵循罗德岛大学时期就推行上演控卫变装。其办事生计在离开快船加盟热火后升空，自后手脚2004年奥尼尔的来回筹码加盟湖东谈主。遵循湖东谈主时期，奥多姆攻防两头的多位置属性使其成为2009年-2010年两连冠声势的关节拼图。天然外界对弗拉格的期待远高于曩昔的奥多姆，但将其视为“能编削细心情势的控球先锋”的构想，或然示意了他不凡的上限后劲。
各异点分析：弗拉格的成长轨迹注定将超过奥多姆的NBA建树。天然奥多姆大学赛季就率领罗德岛大学夺得大泰西十校定约冠军，但弗拉格在争冠级球队的统领级弘扬更胜一筹。奥多姆因场外问题未能达成一齐资质，而受访高管们对弗拉格的办事立场则零担忧。
两边数据对比：奥多姆遵循罗德岛大学的惟逐个个赛季场均数据（调养为每40分钟数据）为17.6分9.4篮板3.8助攻1抢断1.8盖帽，三项射中率鉴识为53%/33%/68.7%。弗拉格本赛季所稀有据均优于奥多姆大学时期，印证这个模板或者过于保守，但奥多姆的万能弘扬仍具参考价值，其生计轨迹匡助界定了弗拉格的下限。
巅峰期模板：杰森-塔图姆
抖音风 裸舞球员简介：小先锋；身高2.03米；体重95公斤
选秀：2017年首轮第3顺位被凯尔特东谈主选中
NBA解决层不雅点：“他们两东谈主在杜克大学时期皆展现出了极高的后劲，明天会有多种表情成为超等巨星。咱们当今看到弗拉格亦然如斯，比如在对阵八强的阿拉巴马大学时投篮手感欠安，但仍然对得手产生了纷乱影响……有东谈主质疑过他俩的投篮才调，但这种担忧当今看来可能很好笑。他们在要紧端的球感皆相配出色，这个资质在他们这种体型和使用率的球员中实属陌生。”——西部球队2号高管
二者相似之处：塔图姆手脚杜克大学“一年即参选”的球员，在25岁足下成长为NBA的顶级球员之一，并在2024年景为冠军球队的中枢。高中时期即是资质异禀的得仳离，自后从中距离巨匠逐渐发展为更全面的要紧胁迫。弗拉格和塔图姆体型相似，前者身高高出1英寸（2.54厘米），但两东谈主的臂展均为6尺11寸（2.11米）。高中时期，他们的跳投皆显得僵硬机械，尤其是三分球。
塔图姆在凯尔特东谈主展现的均衡且高产要紧模式，为弗拉格提供了成长模板，出奇是淌若明天球队赐与他高球权使用率。塔图姆的生效并非依赖顶级三分投射（三分射中率督察在35%-39%之间，虽高产但未达定约顶尖水平），况且他的传球才调逐年擢升，本赛季场均助攻达到生计新高的5.9次。
各异点分析：从立场上看，弗拉格和塔图姆在大一时期各异昭着。塔图姆选秀时的弊端是投篮选拔和有限的传球意志，他花了不少时辰才编削顶住。弗拉格则更擅长为队友创造契机，他在杜克大学的场均助攻数是塔图姆的两倍多，传球才调将成为他在NBA要紧价值的关节。弗拉格的投篮选拔更团队化，不外在半场自主创造投篮契机方面，塔图姆其时更进修。
弗拉格进入NBA时将比曩昔的塔图姆更具细心影响力且更专注，塔图姆在凯尔特东谈主细心有所高出，但选秀时并不以细心见长。塔图姆自后学会了期骗体型和多面性上风，篮板才调出色。预测弗拉格少壮赛季就会在细心端产生更大影响，耐久可能也更凸起。
两边数据对比：统计数据再次印证了弗拉格同龄时期的惊东谈主弘扬，他的大学数据与塔图姆比较绝不逊色。
（表为弗拉格和塔图姆的数据对比：弗拉格36场比赛和塔图姆2016-17赛季的场均数据均调养为每40分钟数据，从左往右轮番是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、果真射中率、净恶果和基础正负值）
弗拉格的助攻上风昭着（每40分钟助攻5.6次，塔图姆唯有2.6次），高阶数据（净恶果+37.3，基础正负值+14.5）也体现了他在细心更强的杜克校队中的细心影响力。与此同期，塔图姆的要紧恶果也不遑多让（果真射中率57.3%，而弗拉格为60%）。
二方丈模板：斯科蒂-皮蓬
球员简介：小先锋；身高2.03米；体重103公斤
选秀：1987年首轮第5顺位被超音速选中（选秀夜被来回至公牛）
NBA解决层不雅点：“我选拔皮蓬手脚模板，因为他本不错成为球队的头号球星。在乔丹离开公牛后他也照实作念到了，但他最终成为了史上最出色的二方丈。我以为弗拉格会是个了不得的二方丈，他可能需要一位定约前十级别的搭档。天然他可能讲解我是错的，但我不以为他办事生计能成为冠军球队的头号中枢。”——一位东部球队总司理
二者相似之处：皮蓬这个模板旨在评释，弗拉格或者最相宜与另一位能孝敬无数得分的精英球员搭档。皮蓬被视为史上最好“二方丈”，他在1990年代与乔丹联手为公牛赢得六座总冠军。这个对比突显了弗拉格在其他扫数限制的影响力，即使他最终未能成长为头号得仳离，依然领有很高上限。皮蓬从未是顶级得仳离，他在乔丹身边上演万能型变装，从而能将更多元气心灵干涉细心端。弗拉格的要紧资质可能也最相宜这种模式，他出色的传球和控球才调使其能成为组织型先锋。
各异点分析：皮蓬是更具爆发力的球员，擅长用体魄上风和移动要紧碾压细心者。弗拉格的体格变化尚不细目，他刻下不具备同品级别的体魄挣扎。弗拉格的球场感知力和外线技巧远胜年青时的皮蓬，后者最初仅仅中阿肯色大学的非奖学金球员，直到后期身高猛增才编削运谈。弗拉格现阶段已是更优秀的弓手，这预示他的要紧影响力可能超过皮蓬，但这不保证他能成为果真的头号得仳离。
两边数据对比：天然期间和比赛级别各异使得两边数据对比的兴味有限，但皮蓬这个模板照实体现了弗拉格填满数据栏和攻防两头影响比赛的才调。1986-87赛季（21岁大四时），皮蓬在中阿肯色大学场均23.6分10篮板4.3助攻3.1抢断（其时未统计盖帽），展现万能影响力（尽管比赛级别较低）。皮蓬是少年闇练的代表，在NBA阅历数个赛季才爆发，最终成为1990年代弘扬最万能的球员之一。
冷门模板：安德烈-基里连科
球员简介：小先锋；身高2.06米；体重100公斤
选秀：1999年首轮第24顺位被爵士选中
NBA解决层不雅点：“基里连科关联词拿过NBA盖帽王的！我不以为弗拉格能作念到这点。基里连科能把更多元气心灵干涉细心端，因为他在要紧端仅仅变装球员。在他的巅峰期，手脚别称非中锋球员场均3次封盖简直不行想议，何况那如故个比赛节拍更慢的期间……而弗拉格预测在要紧端会首要得多。”——西部球队1号高管
二者相似之处：这个模板在赛季前被通常用于类比弗拉格。弗拉格的细心心态和影响力让不少球探理意象这位2004年的全明星，这位俄罗斯球员初入定约时就已是顶级细心者之一，基里连科在2004-05赛季巅峰期曾以场均3.3次封盖领跑全定约。弗拉格的细心掩饰领域和手脚细心组织者的本能，是这个类比的中枢依据。
各异点分析：跟着对弗拉格了解的潜入，这个模板的合感性正在裁减。同龄阶段的基里连科要紧才调远逊于弗拉格，他NBA生计单赛季场均得分最高仅16.5分，从未成为高产的外线弓手或多面得仳离，也不具备高强度要紧发起才调。弗拉格的要紧资质昭着更高，其传球才协调球场意志会让他成为统共不同类型的球员。此外，基里连科领有2.24米的惊东谈主臂展，这是他封盖才调凸起的关节身分。
两边数据对比：基里连科少壮赛季（2001-02赛季）在爵士场均出战26分钟得到10.7分4.9篮板1.4抢断1.9盖帽，果真射中率55.3%，最终位列年度最好少壮票选第三。他险些不投三分，两分球射中率48%。只须保握健康，弗拉格在NBA得回更多出场时辰和球权的情况下，预测将全面超过这些要紧数据。天然弗拉格的封盖数可能难以达到基里连科的水平，但细心影响力应该一样显贵。
原文：Jeremy Woo
编译：李太白欧美情色电影